Rejestracja  | Zaloguj

Poprzedni temat «» Nastêpny temat
AIKI JUJITSU
Autor Wiadomo¶æ
toomek

Do³±czy³: 01 Sty 2011
Posty: 18
Sk±d: BY
Wys³any: 2011-01-01, 13:21   AIKI JUJITSU

Witam

http://www.aikijujutsu.pl/

http://jujutsu.republika.pl/

http://www.ju-jutsu.pl/

co sądzicie o tej sztuce walki ? w róznych artylułach piszą , że jest bardziej brutalne i skuteczne od Aikido , że jest bardziej nastawione na realna walke-samoobronę , ze jest to bojowa sztuka walki itd itp z Aiki Ju jitsu powstało Aikido :) może ktoś z was miał kontakt z stylami trenowanymi w klubach do których linki podałem ?
Pozdrawiam
 
 
toomek

Do³±czy³: 01 Sty 2011
Posty: 18
Sk±d: BY
Wys³any: 2011-01-01, 14:06   

http://chi-ryu.pl/chi-ryu/ Chi Ryu aiki ju Jitsu
 
 
Admin

Do³±czy³: 11 Lip 2007
Posty: 410
Sk±d: polska
Wys³any: 2011-01-04, 00:10   

Witam...
Widzę że kolega forumowicz musiałby lepiej poznać naszą szkołę :)
Zapraszam do przeczytania artykułów naszego Sensei'a, pooglądania youtuba no i zapraszam oczywiście na trening... :)

Tak przy okazji zapraszam do działu "Newbie" i prosiłbym o przedstawienie się... jest to mile widziane bo wtedy wiemy z kim piszemy :)
 
 
muramasa
muramasa


Do³±czy³: 05 Maj 2010
Posty: 114
Sk±d: Zqabrze
Wys³any: 2011-01-07, 08:58   

Ciekawe co chłopie rozumiesz przez "brutalna sztuka walki"oraz "skuteczna"?Szkoda tylko ,że takie licytowanie nie ma sensu...Najpierw sam poznaj i poczuj temat a potem pisz...
Tak naprawdę nie ma lepszych czy gorszych sztuk walki-są tylko żle wyszkolone jednostki ewentualnie żle trafieni w walce wojownicy...zapraszam do mojego Dojo...na pewno znajdziesz oodpowiedż... ;)
:devil: :devil: :devil:
 
 
Sebastian ?liwi?ski
Administrator
Sensei SSWS


Do³±czy³: 12 Lip 2007
Posty: 1430
Sk±d: Bytom
Wys³any: 2011-01-07, 12:24   

Drogi toomek witam na forum i proszę abyś od razu nie odbierał wypowiedzi jako atak na ciebie.
Założyłeś temat aiki jitsu w sposób trochę jednoznacznie wskazujący, że chciałbyś ruszyć dyskusję na ten temat, dyskusję która już miała swój początek i koniec na tym forum.
Po pierwsze jeżeli pogrzebałbyś w forum to znalazłbyś kilka dobrze rozwiniętych dyskusji w temacie Aikibujitsu, Dayto Ryu , Goshin Jitsu i tym podobnych. Filmy , które wkleiłeś od dawna są już na naszym forum.
Oczywiście nie ma w tym nic złego jednak ja uważam, że pochodzisz z kręgu osób , które miały do czynienia z Aikido Aikikai, Kobayashi lub Nishio ponieważ charakteryzuje cię jedna wspólna cecha dla tych osób.

Jeżeli dopatrzyłeś się nazwy Aikido w jakiejś informacji o nas to nie zakładaj , że wiesz coś o tym czego się uczą studenci w tej szkole. Ponieważ Yoshinkan Seiseikai Aikido to nie to samo co wcześniej wymienione przeze mnie. Odsyłam cię do gazety "Sztuki Walki" gdzie wielokrotnie już ukazywały sie artykuły dotyczące właśnie Seiseikai Aikido , a teraz w ostatnim numerze znalazł byś odpowiedź na pytanie , które zadałeś o aiki jujitsu i jednocześnie poznałbyś średnia półkę Seiseikai.

Moja szkoła nosi nazwę Szkoły Sztuk Walk - co również powinno dać ci do myślenia , że nie trenuje sie tu tylko jednej formy. System Aikido , który trenują moi studenci to nie taniec i współpraca tylko umiejętność walki w stójce i parterze.

Zastanawiałeś się dlaczego powstały takie hybrydy jak Aiki(do) Jujitsu ?
Lub Real Aikido ?
Ponieważ niektórzy chcieli podkreślić twardość , brutalność czy skuteczność ich Aikido w odniesieniu do reszty Aikido i nie było by w tym nic złego gdyby nie fakt braku wiedzy o Yoshinkan czy Seiseikai.
Pycha i brak pokory oto co charakteryzuje osoby, które zobaczyły Aikikai, Kobayashi czy Nishio i uzanły , że wiedzą jakie jest Aikido.

Oss 8-)
 
 
muramasa
muramasa


Do³±czy³: 05 Maj 2010
Posty: 114
Sk±d: Zqabrze
Wys³any: 2011-01-08, 07:59   

Wybaczcie ale ostatnio wiele razy zmuszony zostałem do pokazania skuteczności Aikido nie tylko werbalnie-big sorry!!! Już więcej na nikogo nie napadnę słownie!!!!Szkoda tylko,że gros osób wypowiadających się na temat AIKIDO nie ma pojęcia o czym tak na prawdę pisze...Oszczędziło by to wiele nieporozumień.Pozdrawiam serdecznie....
:devil: :devil: :devil:
 
 
Yakoozaj
juggalo


Do³±czy³: 15 Lip 2007
Posty: 222
Sk±d: z klawiatury
Wys³any: 2011-01-08, 12:35   

a ja tylko tak nadmienie. Nie Aiki JuJItsu tylko Aiki juJUtsu :)
 
 
 
Sebastian ?liwi?ski
Administrator
Sensei SSWS


Do³±czy³: 12 Lip 2007
Posty: 1430
Sk±d: Bytom
Wys³any: 2011-01-09, 11:33   

Yakoozaj napisa³/a:
Nie Aiki JuJItsu tylko Aiki juJUtsu :)


A wiesz jaka jest różnica .... , że tak piszesz ?

juju... czy juji.... to bez znaczenie nawet będąc w Japonii odniosłem to samo wrażenie.
W internecie znajdziesz wiele stron rożnych dojo uczących tego samego , z których po połowie piszą i tak i tak.

Oss 8-)
 
 
Elghinn
Arglwydd sidhe


Do³±czy³: 14 Wrz 2007
Posty: 231
Sk±d: Gliwice
Wys³any: 2011-01-09, 12:52   

Jutsu to ta bardziej poprawna forma. To mniej więcej podobna sytuacja, jak w przypadku katany. Uchi gatana, tudzież tachi. Nie katana. Nie ma nawet czegoś takiego. Ta nazwa pochodzi od porugalskiego catana, wynikającego z błędnego zrozumienia Japończyków przez naszych iberyjskich podróżników. Przechodząc do meritum: Europejczyk jak zwykle wszystko przekręci i przez panujący eurocentryzm nie poniesie żadnych konsekwencji. Natomiast mieszkańcy Europy i Ameryki, to już się na przykład z Japończyków kaleczących języki europejskie śmieją. Ot, taki dziwny porządek tego świata. To tak tytułem drobnego wtrącenia :D
 
 
 
Sebastian ?liwi?ski
Administrator
Sensei SSWS


Do³±czy³: 12 Lip 2007
Posty: 1430
Sk±d: Bytom
Wys³any: 2011-01-09, 16:17   

Elghinn napisa³/a:
Jutsu to ta bardziej poprawna forma....Europejczyk jak zwykle wszystko przekręci


Właśnie o tym pisałem powyżej.
Dla Japończyka nie ma to znaczenia ale my oczywiście wiemy lepiej jak się mówi po Japońsku prawda Elgin.

Debaty na temat czy ma być "ji" czy "ju" zawsze mnie śmieszyły i będą śmieszyć ponieważ to naprawdę nie ma znaczenia. Gdyby zamiast "ju" lub "ji" było "bu" to spór miałby sens.
Znaczenie ma drugi człon a mianowicie "tsu", który mówi nam z czym mamy do czynienia.

Oss 8-)
 
 
Sebastian ?liwi?ski
Administrator
Sensei SSWS


Do³±czy³: 12 Lip 2007
Posty: 1430
Sk±d: Bytom
Wys³any: 2011-01-10, 10:33   

Wiecie jaka jest najpoprawniejsza pisownia ?
Kanji , japoński znak tej nazwy :-D

Każdy inny jest niewłaściwy :)

Oss 8-)
 
 
Elghinn
Arglwydd sidhe


Do³±czy³: 14 Wrz 2007
Posty: 231
Sk±d: Gliwice
Wys³any: 2011-01-10, 14:04   

Aj tam, aj tam, przyjęło się, że poza Japonią, wśród ludzi używający romaji, jest jeden sposób czytania japońskich znaków, używany na każdym uniwersytecie, gdzie mają japonistykę. Lepiej, żeby egzystowała jedna wersja, niż by miał każdy pisać na swój sposób, inaczej będzie burdel na kółkach i pełno nieporozumień. Po coś ten jeden sposób zapisu ustalono, tego się trzymajmy. A kanji, to takie do końca japońskie nie są. Zwykłe znaki chińskie, jedynie "po japońsku" czytane. Notabene, kana również niczym nie ustępuje w poprawności znakom kanji, nawet można ją bardziej japońską nazwać :D
Fajnie przeskoczyć z tematu aiki - jujutsu na problematykę zapisu słów pochodzenia japońskiego w romaji xDDD
 
 
 
Sebastian ?liwi?ski
Administrator
Sensei SSWS


Do³±czy³: 12 Lip 2007
Posty: 1430
Sk±d: Bytom
Wys³any: 2011-01-10, 15:07   

Wytłumaczę Ci skąd moja twarda postawa przeciwna "romani" jak to nazwałeś.

Jeżeli mamy wyraz Seiseikai to każdy włącznie z Japończykami będzie wiedział o co chodzi ponieważ się domyśla.
Sei - w kanji ma nie wiem dokładnie ile ale w słowniku , który ja posiadam znaków Sei jest 25 i każdy oznacza co innego. Dlatego zapis w "romani" jest głupi i bezsensowny.
Podobna sytuacja dotyczy juji i juju - ich znaczenia w piśmie są w kilku znakach tożsame i w tylu samo rozbieżne.

A ja nie honoruje rzeczy , które są głupie i bezsensowne.
Dlatego zapis w "romani" języka japońskiego nie ma dla mnie znaczenia. Fonetycznie wiele znaków brzmi tak samo rozumiem , że dla nas wymyślono jakiś zapis przy użyciu znanych nam liter ale traktowanie tego jako gramatycznie poprawne zapisy to kpina ! ! !
Dlatego śmieszy mnie jak ktoś stara się udowodnić innej osobie , że zapisała coś niepoprawnie.


Oss 8-)
 
 
Yakoozaj
juggalo


Do³±czy³: 15 Lip 2007
Posty: 222
Sk±d: z klawiatury
Wys³any: 2011-01-12, 07:19   

Sebastian ÅšliwiÅ„ski napisa³/a:
Dlatego śmieszy mnie jak ktoś stara się udowodnić innej osobie , że zapisała coś niepoprawnie.


Oss 8-)


Jujutsu lub jujitsu (jap. 柔術, jūjutsu?, dosÅ‚. "sztuka ustÄ™pliwoÅ›ci", "sztuka Å‚agodnoÅ›ci, miÄ™kkoÅ›ci"; jū - miÄ™kkość, Å‚agodność, giÄ™tkość, elastyczność, jutsu - sztuka, technika, umiejÄ™tność)

Skopiowane i przeczytane na wikipedi. Nie posiadam tak rozległej wiedzy na temat jeapońskiego, zapisów itp więc kieruje się tym co znajdę/przeczytam. No ale widocznie nie warto się czasem odzywac.
 
 
 
Sebastian ?liwi?ski
Administrator
Sensei SSWS


Do³±czy³: 12 Lip 2007
Posty: 1430
Sk±d: Bytom
Wys³any: 2011-01-12, 23:44   

Yakoozaj napisa³/a:

No ale widocznie nie warto siÄ™ czasem odzywac.

Skopiowane i przeczytane na wikipedi.

jap. 柔術, jūjutsu?


Po pierwsze nie ma co sie obrażać !

Choć dyskusja zeszła mocno z tematu, który założono to pozwolę sobie na ostatni wpis dotyczący tego.

Yokozaj skopiował coś z wikipedi - a czy wykipedia zawsze ma rację i musi być autorytatywnym odniesieniem ...?
Nie traktujcie wykipedi jak wyroczni bo tworzą ją wszyscy często nie znający tematu.
Np: ten omlaut czy ktoÅ› ma go na klawiaturze ? Nie
Na 100% japońskie znaczki i napis ktoś skopiował od kogoś i wkleił na wykipedie , a nie napisał jako twórca ! Yokozaj też użył ctrl+c / ctrl+v


Ostatnia sprawa.
Nie będę polemizował jakie znaczenie ma każde ze znaków jakie przytoczyłeś bo to akurat się zgadza. Chciałbym jednak abyś jako mój student myślał samodzielnie , a nie powielał błędów.

Jak sam wkleiÅ‚eÅ› oto japoÅ„ski zapis kanji JuJutsu 柔術
Przeanalizujmy to :
- prawdą jest , że fonetycznie wszyscy mówią dżudzitsu
- prawdą jest , że tak samo wypowiadają to fonetycznie Japończycy , a więc Ci , którzy wiedzą najlepiej co tam wymyślili

- skÄ…d zatem zapis jujutsu (z kreseczkÄ…) ? ;)
to proste ponieważ ktoś kto pierwszy raz starał się zapisać tą ( i wiele innych nazw) przy użyciu europejskich liter zapisał to przy użyciu gramatyki , której nauczył się w szkole podstawowej w swoim kraju. Dlaczego zatem ja mam być mu posłuszny i się z nim zgadzać ?

Załóżmy , że 200/300 lat temu to Polak pierwszy zapisywał by tą nazwę fonetycznie więc dziś cały świat pisałby dżudzitsu .
Jestem w stanie uznać dla ogółu że 'J" zastępuje fonetyczne polskie "dż" bo tak jest w języku angielskim.
Ale proszę was nie starajcie się poprawiać zapisu ju/ji tylko dlatego bo jakiś kolo ileś lat temu zapisał fonetycznie w swoim języku to co usłyszał ! A tym bardziej nie piszcie ani nie mówcie, że to poprawna forma pisowni bo powtórzę to raz jeszcze to jest śmieszne starać się mówić o poprawnej pisowni kanji używając europejskich liter.


Oss 8-)
 
 
Wy¶wietl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów
Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach
Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów
Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów
Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Styl created by enquish from Slums-Attack.org poprawka v1.1 by DRaGoN